2009年8月，家庭理发系统制造商Flowbee在得克萨斯州的科珀斯克里斯蒂联邦地区法院对谷歌提起诉讼。该公司曾多次与谷歌对簿公堂，原因是谷歌出售与其商标关键词相关的赞助商广告给其竞争对手，误导了用户。

2010年2月18日，谷歌提交了对诉讼的回复，并对该理发系统供应商提出反诉。谷歌否认了Flowbee提出的大部分指控，其中包括非法使用Flowbee的商标和近似商标。

同时，Flowbee公司称允许第三方购买那些可能触发作为赞助商链接的广告展示的关键词。

谷歌还控告Flowbee违反合约。在得克萨斯州提起诉讼，Flowbee违反了他们和google签订的AdWords合约中的强制性场地选择（加利福尼亚州的圣克拉拉县联邦或州法院）条款。

有人在这起诉讼中发现了一些有趣的事情。

知名的blogger、圣克拉拉大学法律系副教授Eric Goldman指出，Flowbee提交的诉讼文件中的很多文字似乎是从美国航空公司对雅虎和谷歌的诉讼文件中抄袭的，包括相似的起诉理由。

在谷歌提交的回复文件中，多次出现Rosetta Stone这个公司的名字，有人怀疑谷歌的律师也是从另一份诉讼文件中拷贝内容却忘记替换公司名字。Rosetta Stone这家语言教育软件开发商在Flowbee之前一个月也起诉过谷歌，同样声称AdWords侵犯了其商标。

Sky84.CN 编译
原文来自 TechCrunch